Tras los hechos de público conocimiento en Venezuela, donde el
movimiento estudiantil y demás opositores que responden a los intereses de la
Casa Blanca (al igual que los políticos opositores al chavismo, como Capriles y
Leopoldo López), salieron a llenar las calles de Venezuela de violencia, de
odio burgués, con la intención de generar un clima desestabilizador con el
propósito directo de derrocar al gobierno popular, revolucionario, democrático.
Esto no es una mera suposición, esto fue afirmado por el cipayo, que es uno de
los representantes de la derecha financiado por la embajada yankee, Leopoldo
López quien llamó a los estudiantes universitarios a "articular mecanismos
NO pacíficos para demostrar el desagrado...". Luego dicho llamado, que
implica una falta de compromiso con la democracia de quienes dicen ser amantes
del sistema democrático y republicano, el movimiento estudiantil venezolano,
integrado en su gran mayoría por jóvenes provenientes de la burguesía, se movilizó
por las calles de distintos puntos del país bolivariano cometiendo destrozos en
edificios públicos y empresas estatales. Lo llamativo de esto es la buena
conducta burguesa de arremeter contra las empresas estatales, creo que allí se
refleja el odio de clase. No es casual que los estudiantes burgueses y sus
aliados no hayan tocado un solo edificio que pertenezca al sector privado. En
términos clasistas, se puede decir, que es el mounstro burgués atacando las
instituciones del gobierno popular ¿una cara de la lucha de clases? Si.
Igualmente no hay que creer que lo que pasa en Venezuela es un hecho
particular de dicho país. No hace falta ser graduado universitario, ni
intelectual de café, para darse cuenta que desde la segunda mitad del 2013
estamos en presencia de un nuevo ataque de la derecha imperialista. En nuestro
país se vio claramente con el acuartelamiento de la policía, los saqueos
organizados que se replicaban cada una de las provincias, el accionar de los
lobbys empresariales a comienzos del 2014 (de juntarse 2 o 3 empresarios,
empezaron a hacer una mesa de 12), de allí las presiones de Aranguren (CEO de
Shell), el gorilismo rural de siempre no liquidando los granos, los medios
imperialistas de comunicación, etc. Todo eso responde a una misma lógica, a una
misma estrategia, creaneada/pensada/ideada por lo que Marx llamó la
"aristocracia financiera", que son señores sin bandera, sin patria,
sin sentimiento nacional, que a lo único que responden es a la lógica del amor
al capital.
Cabe destacar que en Argentina nuestro gobierno, por decisión política
de la conductora del proyecto nacional CFK, salió con 2 medidas, que si bien no
son de las más socialistas, o las más revolucionarias, tuvieron una aceptación
positiva. Y sostengo la aceptación positiva por 2 razones centrales. La primera
es que el proyecto político a más de 10 años de su comienzo (y con el desgaste
que ello implica en cualquier gobierno que por lo menos haya durado ese lapso)
demuestra capacidad de respuesta y gestión, con el PROGRESAR y PRECIOS
CUIDADOS. Porque el PROGRESAR es una medida que está destinada a los jóvenes de
los sectores populares (una medida tomada en un contexto donde el banco central
pierde reservas y los especuladores financieros forzaban la devaluacion). La
segunda razón central por la que sostengo la respuesta del gobierno está
referida a los PRECIOS CUIDADOS, que como dije antes, quizá no sea la medida
más revolucionaria, pero que deja en descubierto a quienes son los actores
responsables del aumento de precios y que trae a la discusión una
consigna que a pesar del tiempo vuelve al primer plano TRABAJADORES O
EMPRESARIOS, PUEBLO O ESPECULADORES. Logramos superar a CLARIN como enemigo
principal y central que sostenía el antagonismo de este gobierno, ahora son los
especuladores, la aristocracia financiera de la que hablaba Marx...
Estamos en un momento histórico, en el que la derecha arremete y deja en
claro que le molestan estos gobiernos latinoamericanos porque son nacionales y
populares, porque se salieron de la lógica del Consenso de Washington, y de las
directivas europeas, porque vienen creando la PATRIA GRANDE, cosa que tienen
mucho miedo.
"América latina no esta dividida porque es pobre, es pobre porque
está dividida" Abelardo Ramos.
VIVAN LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS, VIVA CHAVEZ, VIVA NESTOR.
VENCEREMOS!
No hay comentarios:
Publicar un comentario